（原标题：阿里巴巴、亚马逊等大型科技公司的相互依赖性（下））
○ 本文编译自国际清算银行（BIS）的研究报告《大型科技公司的相互依赖性——关键政策盲点》（点击阅读《阿里巴巴、亚马逊等大型科技公司的相互依赖性（上）》）。
○ 本文的目的是评估大型科技公司的商业模式中固有的业务关联性，并为金融当局提供一些政策参考。
○ 本文以六家大型科技公司：阿里巴巴、亚马逊、Grab、Jumia、Mercado Libre和乐天作为样本，对平台型公司的业务关联性进行评估。
○ 由于缺乏关于其组织结构、活动和所涉及风险的全面信息来源，本文使用了各种公开信息（如证券招股说明书、年度报告、专家新闻报告）进行评估。
一、外部互联
大型科技公司和金融机构之间存在各种合作伙伴关系，共同提供金融产品和服务。这些科技企业在金融服务领域扮演着重要的角色，它们依靠技术优势担任金融机构和其他大型科技公司的关键第三方服务提供商。因此，如果一家大型科技公司运营失败，可能会对其合作的金融机构也造成声誉负面影响。
大型科技公司对技术进行投资并持续积累技术优势，已经成为金融机构和其他大型科技公司不可或缺的第三方服务提供商。金融机构极度依赖大型科技公司提供的技术服务，例如云计算和数据分析等。这些服务可以帮助金融机构更好地管理客户数据、进行风险评估和提高运营效率。因此，大型科技公司和金融机构之间的紧密合作对于保障金融市场的稳定和发展具有至关重要的作用。
大型科技公司和金融机构之间的合作关系
大型科技公司通常与金融机构和其他大公司建立合作伙伴关系，以促进其生态系统中的支付结算。虽然全球大型科技公司在很大程度上依赖于自己专有的支付基础设施来实现这一目标，但它们也与大量金融机构和支付公司合作，来促进跨境支付和业务拓展。例如，大型科技公司通过银行即服务（BaaS）合作，通过接入各类API接口将不同供应商的金融服务整合到同一平台上，提供不同类型的金融服务。反过来，大型科技公司也通过扩大合作金融机构的数字销售渠道和提供预筛选分析，帮助金融机构实现数字转型。此外，大型科技公司与金融机构分享其客户数据，以作为风险管理评估的依据；大型科技公司还可作为贷款类和保险类金融产品的分销渠道。在这些合作关系下，大型科技公司深度参与产品设计师、收债人和/或风险经理等金融业务环节。这类合作在中国的大型科技公司中更为普遍。
依赖大型科技公司提供的技术服务
金融机构已严重依赖大型科技公司的云计算和数据分析服务——这是其数字化战略的一部分。基于云的解决方案使金融机构能够提高生产力并增强客户体验，同时降低运营成本。一项针对北美、欧洲和亚太地区金融业决策者的调查发现，83%的受访者已经在使用某种形式的公共云。而云计算服务市场高度集中，前四大提供商（即亚马逊网络服务、微软Azure、谷歌云和阿里云）控制着全球所有行业约70%的市场。
金融机构对云服务的应用，以及对提供这些服务的大型科技公司的依赖，未来可能会增加。以下几个因素推动了金融机构对云服务的使用：
（1）更多地使用大数据和人工智能应用；
（2）将业务活动转移到云端的机会增加（例如合规性、欺诈检测和交易监控）；
（3）领先的云供应商提供的最先进的安全框架。
根据上述调查，在2020年底使用本地技术基础架构的金融机构中，计划在2021年将平均40%的业务运营转移到公共云。因此，到2026年，公共云支出预计将超过所有企业IT支出的45%，高于2021年17%；全球云市场预计将从2021年的2,500亿美元增长到2027年的近8,000亿美元。大型科技公司的技术优势巩固了他们作为关键服务提供商的角色，且他们没有遗留系统的负担，使其更容易接受创新。而且，大型科技公司在IT相关研发（R&D）方面的支出也高于大型银行。
大型科技公司对网络安全和数据隐私的重视推动了它们在过去六年里投资了50多家网络安全公司。这些投资背后的主要理由是监管机构对于处理大量、多样化、高效的个人数据的要求日益增长。因此，对于强大的网络安全解决方案的需求将有所增长。此外，大型科技公司对量子计算等新兴技术的投资，很可能会强化它们在金融体系中的关键作用。虽然这项技术还处于早期阶段，但它具有巨大的前景。
除金融机构外，区域性大型科技公司往往依赖于全球大型科技公司开发的技术基础设施和分析工具。例如，Jumia、MercadoLibre和Rakuten依赖AWS解决方案进行存储和数据处理，而Grab采用多云战略，同时使用AWS和Microsoft Azure提供数据计算、机器学习和人工智能等云服务。GoToGroup选择了谷歌云作为主要的云服务提供商。下图提供了一个说明性示例，展示区域性大型科技公司如何通过全球大型科技公司提供的云服务与选定的G-SIB[1]互连。
