（原标题：“信用购”新增哈银消金、海尔小贷等资方，推广方式被投诉“套路深”）
近期行业内流传的一份资料显示，中移动金融科技有限公司信用购业务，最近新引入了一批合作方。其中新增的出资方包括重庆海尔小额贷款有限公司，重庆九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，哈尔滨哈银消费金融有限公司，平安银行股份有限公司成都分行、重庆分行。
在这几家出资方中，海尔小贷和隆携小贷属于新增Ⅲ类合作方，哈银消金、平安银行成都分行和重庆分行属于新增实际出资方。
新增加的合作方中，还包括成都万链云科科技有限公司、深圳市欢太数字科技有限公司、四川纷领信息技术有限公司与成都乐超人有限公司几家科技公司。
可以看到，这些新增资方都是行业内的知名企业，信用购也是资方眼中的好资产。不过，这个产品在推广中却存在猫腻，蕴藏风险。
和包与信用购
虽然资方不在发力3C场景，但“聊胜于无”，这块业务还可以有，主要还是从客户导流的角度考虑。
从信用购的产品逻辑看，针对的客户是中国移动现有的用户，在中国移动电子商务的场景下做消费分期，而且信用额度不能取现，应该是一个流量基础好、风险小的产品，资方按理应该趋之若鹜才对。
但李浩表示，对资方来说，信用购这个产品，算是一个不错的资产，但是不良也很多，对资方而言也有很多潜在的风险，问题主要还是处在推广环节。
推广环节猫腻多
但很多接受了“回馈老用户”活动的用户发现，这个活动并不是他们以为的单纯的“返还话费”，他们在不知情的情况下被“套路”了——被工作人员在移动商城上下单了手机，实际上并没有购买手机，还办理了“和包贷”。
李浩告诉消金界，其实问题并不是出在移动“返还话费”的环节。中国移动为了留住老用户，确实有回馈客户返还话费的活动，问题出在合作方在推广信用购的时候，将信用购产品以各种形式，“嫁接”到了移动返还话费的活动上。
用返款话费或者卖定制机的方式绑定客户，实际上后面还跟着“信用购”产品。
这样就是为何很多用户参加了返还话费的活动，却稀里糊涂“买了手机，办了和包贷”。
因为大部分金额比较小，很多用户发现“被套路”之后，即使不满，顶多就是打电话投诉一下，然后就不追究了。
从业务员角度看，这个“闭环做得比较好”，方便了他们的推广；但市场做得比较混乱，对资方来说并不是个好事。
李浩表示，对资方来说，用户的消费目的没有达到，很多是被忽悠着参加的，这对资方来说是个潜在的风险。也正因为如此，这个业务几乎只在二三线城市发展，在用户警惕性很强的一线城市基本没有空间。
“但即便如此，去年就有好几百个用户聚集到一起，找到了银行那里。”
大家现在都在寻找好资产，如果资产一般，能带来流量也行。这种思路可以理解，但消金界认为，“妥协”也应该是有限度的，无论是持牌消金、银行，还是小贷，都应该爱惜羽毛，避免推广环节的风险传导到自身。
